Al parecer la ciencia ha ganado superioridad sobre el cristiano ya que esta puede emitir cualquier confusa teoría y esperar que el mundo se la crea. En este punto el cristiano parece estar en desventaja en vista de que el científico pretende conocer todo lo referente a la religión y de este modo puede rechazarla, sin embargo dicen que ningún cristiano puede conocer suficiente acerca de la ciencia con la finalidad de ser un crítico válido de la misma.
En otras palabras cuando un científico o un filósofo arguyen en contra de la religíon no tienen que ser muy conocedores de esta, sin embargo cuando un teólogo discurre acerca de la ciencia tiene que conocer mucha ciencia.
Es muy cierto que todo aquel que se disponga a cuestionar debe poseer un buen conocimiento del campo que objeta. Pero, también es cierto que ningún campo de estudio que pretenda ser fuente de verdad está por encima de la crítica, cuando éste presente teorías que van en desacuerdo con verdades acreditadas a través del tiempo.
El hombre no debería esquivar la ciencia, debería utilizar la ciencia para investigar los hechos. Y todos los hechos señalan a Dios. (Roger E. Dickson, El Ocaso de Los Incrédulos)Existe una falsa ciencia, esta es la que entra en conflicto con la Biblia. El problema o conflicto surge cuando la ciencia se convierte en una filosofía falsa. Son las filosofías humanas, las huecas sutilezas, las crean el problema. Pero no es sólo del lado de la ciencia que se origina el problema, también existen falsas religiones, estas entran en conflicto con la verdadera ciencia y el verdadero cristianismo.
Cuando la ciencia verdadera se encuentra frente a la falsa religión surge el conflicto, de igual modo cuando la falsa ciencia se encuentra con la verdadera religión se origina el conflicto.
Nunca deberíamos permitir que se nos haga creer que toda ciencia, filosofía o religión sea cierta.
