Si miramos nuestro mundo tan solo una año atrás, cuantos cambios han ocurrido, estoy seguro de que si alguien nos hubiera planteado que para este año 2020 estaríamos todos usando mascarillas o tapa bocas, estaríamos encerrados en nuestras casas la mayor parte del tiempo, estaríamos impartiendo clases a nuestros hijos en nuestras propias casas, muchos estarían detenidos por la policía por no quedarse en casa, probablemente hubiéramos pensado que quien vaticinara algo así estaría mal de la cabeza, pero lamentablemente el llamado Corona Virus ha venido a cambiar nuestra realidad a tal grado que la vida que teníamos hace unos escasos 8 ó 10 meses antes parece tan distante como si hubieran transcurrido décadas, nuestra cotidianidad es tan distinta que no nos queda mas que, como siempre, adaptarnos a los cambios si queremos sobrevivir.
En todo esta caótica situación se buscan culpables, se buscan soluciones, así como la tan deseada vacuna, que supuestamente vendría a devolvernos nuestra anterior cotidianidad y por tanto la extrañada libertad. Muchas han recurrido a La Biblia a buscar profecías en las que, supuestamente se nos advierte o se profetiza sobre el Covid 19 (Corona Virus Desease 2019), pero Realmente se profetiza en Las Sagradas Escrituras acerca de este virus, sus consecuencias y acciones a tomar?
Bueno, claro esta que en La Biblia no aparece el nombre Covid 19, ni corona virus, pero nos referimos a si realmente hay algo en La Biblia que haga referencia a este virus.
La Biblia habla frecuente acerca de enfermedades que vendrían en el futuro (de hecho las enfermedades han estado acompañando al mundo, prácticamente desde su creación), entonces si hablamos en términos generales creo que la Biblia si profetiza al Covid 19, recalco, en términos generales, en vista de que son muchas las enfermedades que han azotado a la humanidad en el devenir de los siglos y estamos seguros que indiscutiblemente la seguirán golpeando en el futuro, probablemente mas fuerte que en el presente y en la biblia hallamos que las enfermedades, y por tanto la muerte, al igual que la escasés y el hambre golpearían a la humanidad una y otra vez.
El Señor nos manda a ser astutos, prudentes y obedecer las autoridades, así que el llamado es a tomar conciencia de lo peligrosa que es esta enfermedad, en cuanto a su facilidad de contagio y las complicaciones que en un porcentaje mas o menos alto de pacientes produce.
No es tiempo de ponernos a tentar a Dios y decir a todo pulmón que El no va a permitir que nos contagiemos, es tiempo de protegernos lo mejor que podamos, proteger a los nuestros y al prójimo y confiar en la misericordia y protección de Dios, pero haciendo lo que nos corresponde a nosotros.
domingo, 28 de junio de 2020
sábado, 17 de agosto de 2013
La existencia de Dios: Debilidades del método científico (tercera parte)
El método científico está limitado al presente.
Cuando la ciencia se embarca afuera del presente está limitada a suposiciones o teorías.
politicaempresarial.blogspot.com
La ciencia es incapaz de demostrar que el mundo haya existido durante millones de años, una semana o apenas minutos.
Por esto las definiciones científicas del origen de las cosas son sólo especulaciones. No puede decirnos cómo fueron en realidad las cosas vinieron a ser, debido a que la ciencia está limitada a eventos presentes.
ciclog.blogspot.com
Cuando la ciencia mira al pasado o al futuro sólo puede especular.
Ya que la geología histórica, a diferencia de otras ciencias, no puede tratar con acontecimientos actualmente observables y re producibles, es manifiestamente imposible llegar realmente a demostrar mediante el método científico ninguna hipótesis relacionada con la historia anterior a la humanidad. Por ello la historia del pasado está fuera del campo de alcance del método científico. Es necesario tener esto muy pendiente cuando vayamos a estudiar la historia de la tierra.
Es necesario afirmar que si no conocemos las condiciones de la tierra en su origen, no podemos ser capaces de simular dichas condiciones en un laboratorio moderno. Es sencillo, no podemos simular lo que no conocemos.
DIOS EXISTE...
Cuando la ciencia se embarca afuera del presente está limitada a suposiciones o teorías.
La ciencia trata de explicar el comportamiento de lo que existe, y de comprobar esta explicación mediante experimentos. Pero esta demanda experimental solo puede ser afrontada en el tiempo presente. El pasado, y en especial el origen de las cosas, se encuentra más allá del alcance de este método, y por ello la ciencia sólo puede especular acerca del origen y de la historia primitiva de este mundo. (Wolthius, Science, God and You, op. cit. Pag. 50)
politicaempresarial.blogspot.com
La ciencia es incapaz de demostrar que el mundo haya existido durante millones de años, una semana o apenas minutos.
Enfocando el asunto de otra manera, la ciencia trata sólo de lo que es intemporal, repetible a voluntad, fiable y universal. Con esto quiero decir que la ejecución científica de un experimento funciona sólo con aquellos fenómenos que son los mismos hoy como lo fueron ayer y como lo serán mañana. No puede ocuparse de los singular, de lo que sucede sólo una vez, porque la ciencia descansa para la verificación no sólo de un experimento sino de repetidos experimentos. (Sears, Conflict and Harmony in Science and the Bible, op, cit. pág. 22,23)
Por esto las definiciones científicas del origen de las cosas son sólo especulaciones. No puede decirnos cómo fueron en realidad las cosas vinieron a ser, debido a que la ciencia está limitada a eventos presentes.
ciclog.blogspot.com
Cuando la ciencia mira al pasado o al futuro sólo puede especular.
Ya que la geología histórica, a diferencia de otras ciencias, no puede tratar con acontecimientos actualmente observables y re producibles, es manifiestamente imposible llegar realmente a demostrar mediante el método científico ninguna hipótesis relacionada con la historia anterior a la humanidad. Por ello la historia del pasado está fuera del campo de alcance del método científico. Es necesario tener esto muy pendiente cuando vayamos a estudiar la historia de la tierra.
Es necesario afirmar que si no conocemos las condiciones de la tierra en su origen, no podemos ser capaces de simular dichas condiciones en un laboratorio moderno. Es sencillo, no podemos simular lo que no conocemos.
DIOS EXISTE...
jueves, 15 de agosto de 2013
La existencia de Dios: Debilidades en el método científico (segunda parte)
El método científico no es capaz de determinar lo ético y moral.
La ciencia es amoral y no puede establecer un código moral fiable para la sociedad.
Wothius afirmó:
www.seti.cl
Incluso el evolucionista Loren Eiseley, reconoce que la ciencia no es capaz de establecer códigos morales:
www.bogoslov.ru
Únicamente el Ser superior que nos creó puede ayudarnos a conseguir una vida menos dolorosa en este universo, y por sobre todas las cosas: El único capaz de de darnos esperanza más allá de la muerte.
DIOS EXISTE!!!
La ciencia es amoral y no puede establecer un código moral fiable para la sociedad.
Wothius afirmó:
...la ciencia siempre se ha ocupado de lo material y su comportamiento en contraste a las realidades espirituales de la vida. La ciencia es más apropiada para prescribir que para prescribir, e incluso cuando describe está lejos de ser confiable. (Ibid, pag. 53)
www.seti.cl
Incluso el evolucionista Loren Eiseley, reconoce que la ciencia no es capaz de establecer códigos morales:
Hay una respuesta dudosa a este boyante optimismo; la ciencia es humana; es de imaginación o factura humana. No ha impedido la guerra: la ha perfeccionado. No ha abolido la crueldad ni la corrupción: ha posibilitado que estas abominaciones sean practicadas en unas escalas antes desconocidas en la historia humana. (Loren Eiseley, The Unexpected Universe (New York: Harcourt Brace Jovanovich,Inc. 1964, pág. 43)Con mucha razón expresó Bettex:
La ciencia no es un sustitutivo de la fe, esperanza y caridad que mueven el mundo, y por grande que sea no puede dar al hombre felicidad en la vida, ni consuelo en la muerte. (Bettex, Science and Christianity, op. cit, pag. 238)
www.bogoslov.ru
Únicamente el Ser superior que nos creó puede ayudarnos a conseguir una vida menos dolorosa en este universo, y por sobre todas las cosas: El único capaz de de darnos esperanza más allá de la muerte.
DIOS EXISTE!!!
martes, 13 de agosto de 2013
La existencia de Dios: Debilidades del método científico (primera parte)
El conflicto básico entre la ciencia y la fe cristiana no es acerca de la teoría de la evolución, sino del método científico.
Veamos una definición de método científico según Harris Rall:
www.edukativos.com
Esta anterior es una hermosa definición de método científico, el problema está en que muchos científicos dejan el laboratorio, donde están los hechos y las evidencias para aventurarse a la biblioteca de la filosofía.
Es necesario notar que el método científico tiene ciertas debilidades las cuales debemos tratar:
1. El método científico está limitado a los sentidos:
La ciencia está limitada a lo material, a los hechos observables. Debemos entender que las teorías no son hechos. Los hechos pueden ser observados o probados experimentalmente, pero las teorías no son más que ideas acerca de los hechos, y las teorías frecuentemente son erróneas. La evidencias científica depende del conocimiento y de la observación humana, advertía Rita Rhode Ward, y por ello está sujeta a error.
El gran paso de hecho a teoría queda oscurecido frecuentemente en el campo de la ciencia.
Existe una seria diferencia entre la interpretación que uno haga de los hechos y los hechos mismos. El problema que debe enfrentar el científico es que debe interponer sus sentidos entre los hechos y la conclusión.
Frecuentemente hallamos al científico entre nosotros y los hechos, esto nos pone a merced del mismo.
El científico puede formular deducciones, pero debemos recordar que estas deducciones no son el hecho mismo. La objetividad del científico es puesta a prueba en el acto de interpretación.
http://www.boosterblog.es
Veamos una definición de método científico según Harris Rall:
La ciencia significa un método de estudio y una actitud mental. El dejar a un lado las teorías y los prejuicios, mantener una mente abierta y pedir sólo la verdad, estudiar hechos concretos con una paciencia inagotable, intentar encontrar un orden de conducta en el mundo (Ley natural) como lo indican estos hechos, poner a prueba esos hallazgos mediante experimentos y más hechos: este es el espíritu y el método de la ciencia. (Harris Franklin Rall, A Faith for today ( New York: Abingdon-Cokesbury Press, 1936 pág. 66)
www.edukativos.com
Esta anterior es una hermosa definición de método científico, el problema está en que muchos científicos dejan el laboratorio, donde están los hechos y las evidencias para aventurarse a la biblioteca de la filosofía.
Es necesario notar que el método científico tiene ciertas debilidades las cuales debemos tratar:
1. El método científico está limitado a los sentidos:
La ciencia está limitada a lo material, a los hechos observables. Debemos entender que las teorías no son hechos. Los hechos pueden ser observados o probados experimentalmente, pero las teorías no son más que ideas acerca de los hechos, y las teorías frecuentemente son erróneas. La evidencias científica depende del conocimiento y de la observación humana, advertía Rita Rhode Ward, y por ello está sujeta a error.
El gran paso de hecho a teoría queda oscurecido frecuentemente en el campo de la ciencia.
Existe una seria diferencia entre la interpretación que uno haga de los hechos y los hechos mismos. El problema que debe enfrentar el científico es que debe interponer sus sentidos entre los hechos y la conclusión.
Frecuentemente hallamos al científico entre nosotros y los hechos, esto nos pone a merced del mismo.
El científico puede formular deducciones, pero debemos recordar que estas deducciones no son el hecho mismo. La objetividad del científico es puesta a prueba en el acto de interpretación.
http://www.boosterblog.es
lunes, 12 de agosto de 2013
Dios existe: Un planeta especial en un universo maravilloso.
El orden y lo complejidad que impera en el universo pone de manifiesto la existencia de un diseñador inteligente, la existencia de Dios.
alt1040.com
Cressy Morrison, quien fue presidente de la academia de ciencia de New York, y él mismo evolucionista, escribió lo siguiente respecto al orden y la precisión de la tierra:
(A. Cressy Morrison, Man Does Not Stand Alone (Westwood New Jersey: Fleming H. Revell Co. 1944, págs. 94 y 95)
plus.google.com
Tanto Morrisson como otros científicos han reconocido y destacado el exacto orden que impera en el planeta tierra. Ellos afirman y mantienen que sis ese orden exacto la vida ciertamente estaría en peligro inminente.
Un examen objetivo del universo que nos rodea y la forma en que está diseñado y organizado, nos lleva una vez a la conclusión de que:
DIOS EXISTE.
alt1040.com
Cressy Morrison, quien fue presidente de la academia de ciencia de New York, y él mismo evolucionista, escribió lo siguiente respecto al orden y la precisión de la tierra:
Hemos encontrado que el mundo está en su sitio justo, que la corteza está ajustada dentro de un margen de 10 pies (3 metros), y que si el oxígeno fuera unos pocos metros más profundos no tendríamos oxígeno, ni vegetación. Hemos hallado que la tierra gira en 24 horas y que si esta velocidad disminuyera,la vida sería imposible. Si la velocidad de la tierra alrededor del sol aumentara o disminuyera sensiblemente, la historia de la vida en la tierra, si es que existiera, fuera totalmente distinta. Hallamos que el sol es entre miles el único de hacer capaz la vida en la tierra; su tamaño, densidad, temperatura y el carácter de sus rayos tiene que ser todo ajustado. Descubrimos que los gases en la atmósfera están ajustados entre sí, y que un cambio muy pequeño sería fatal.
(A. Cressy Morrison, Man Does Not Stand Alone (Westwood New Jersey: Fleming H. Revell Co. 1944, págs. 94 y 95)
plus.google.com
Tanto Morrisson como otros científicos han reconocido y destacado el exacto orden que impera en el planeta tierra. Ellos afirman y mantienen que sis ese orden exacto la vida ciertamente estaría en peligro inminente.
Considerando el volumen de la tierra, su situación en el espacio y la delicadeza de los ajustes, la probabilidad de que algunos de ellos tengan lugar al azar se encuentra en el orden de una a un millón, y la probabilidad de que todos ellos aparezcan al azar no puede ser calculada, ni siquiera en los billones. Por ello la existencia de estos hechos no puede ser reconciliada con ninguna de las leyes del azar. Es imposible, por tanto, escapar de la conclusión de que los ajustes de la naturaleza son mucho más asombrosos que los ajustes del hombre a la naturaleza. Un examen de las maravillas de la naturaleza demuestra más allá de toda duda que hay designio y propósito en todo ello.A. Cressy Morrison, Man Does Not Stand Alone (Westwood New Jersey: Fleming H. Revell Co. 1944, pág. 95)
Un examen objetivo del universo que nos rodea y la forma en que está diseñado y organizado, nos lleva una vez a la conclusión de que:
DIOS EXISTE.
viernes, 9 de agosto de 2013
Dios existe: El mundo de los peces.
Dios existe y lo podemos ver en toda su creación, consideremos el ejemplo del pez arquero:
www.fogonazos.es
Uno de los ejemplos más impresionante de la inteligencia otorgada a los peces es el caso del pez arquero. Este pez se encuentra diseminado en las aguas desde Australia a La India.
Este pez tiene una forma muy original de pescar; espera que los insectos se poseen en alguna hoja sobre el nivel del agua y luego el pez le arroja un chorro de agua, sacándolo de balance y logrando así que el insecto caiga al agua, acto seguido el pez lo atrapa y se lo come.
Cuando este pez y su forma de cazar fue mencionado por primera vez en 1764 por un miembro de la Royal Society de Londres, hubo mucha incredulidad al respecto y se pensaba que esto no podía ser del todo cierto. No fue sino hasta unos cuarenta años después, luego de mucha investigación y captura de este pez que se llegó a creer la formidable forma en que este pez adquiere sus alimentos.
Este pez no solo arroja un chorro de agua sobre sus presas, sino que también arroja un golpe que crea una brecha en la teoría evolutiva como explicación del orden reinante en el universo.
La historia anterior nos lleva, nueva vez, a la conclusión de la existencia de una inteligencia mayor, un gran diseñador que ha sido capaz de dar esta inteligencia a sus criaturas.
Este gran diseñador es Dios. Dios existe.
jueves, 8 de agosto de 2013
Dios existe: Las anguilas americanas y europeas.
Otro ejemplo muy interesante con respecto al orden que impera en la naturaleza es el caso de las migraciones de las anguilas americanas y europeas.
Ambas especies de anguilas, tanto americanas como europeas, viajan hasta las cercanías de Las islas Bermudas para desovar en las profundidades oceánicas. Cuando las hembras ponen sus huevos mueren, entonces las anguilas jóvenes deben iniciar el camino de regreso al hogar de sus padres.
En el caso de las anguilas europeas deben recorrer casi un año de camino para llegar a su destino debido a la distancia tan larga.
e-ciencia.com
Lo más interesante de este fabuloso evento es que, aunque ambas especies desovan en el mismo lugar, nunca se ha hallado una anguila americana en aguas europeas, ni una anguila europea en aguas americanas.
Este es otro ejemplo del orden que reina en la naturaleza, un orden que no puede provenir del desorden, una inteligencia que no puede provenir de la ininteligencia.
En resumen, existe orden y diseño en la naturaleza, un orden que no puede provenir de la materia inerte.
Dios existe, es el gran diseñador y sustentador de su perfecta creación.
Ambas especies de anguilas, tanto americanas como europeas, viajan hasta las cercanías de Las islas Bermudas para desovar en las profundidades oceánicas. Cuando las hembras ponen sus huevos mueren, entonces las anguilas jóvenes deben iniciar el camino de regreso al hogar de sus padres.
En el caso de las anguilas europeas deben recorrer casi un año de camino para llegar a su destino debido a la distancia tan larga.
e-ciencia.com
Lo más interesante de este fabuloso evento es que, aunque ambas especies desovan en el mismo lugar, nunca se ha hallado una anguila americana en aguas europeas, ni una anguila europea en aguas americanas.
Este es otro ejemplo del orden que reina en la naturaleza, un orden que no puede provenir del desorden, una inteligencia que no puede provenir de la ininteligencia.
En resumen, existe orden y diseño en la naturaleza, un orden que no puede provenir de la materia inerte.
Dios existe, es el gran diseñador y sustentador de su perfecta creación.
miércoles, 7 de agosto de 2013
La existencia de Dios: Las migraciones de las aves
Es un evento maravilloso, y hasta ahora sin explicación científica, el vuelo de ciertas aves todos los años en una temporada específica.
Tenemos especies de aves capaces de volar miles de kilómetros e ir al lugar acostumbrado año tras año. Estas aves no usan brújula, ni carta de vuelo, sin embargo nunca pierden el camino de ida y regreso. Existen especies de aves que literalmente atraviesan la mitad del planeta en su vuelo migratorio.
Un buen ejemplo es el caso de las golondrinas árticas.
www.canalazul24.com
Cómo pueden estas aves volar a su morada de verano, el mismo día, año tras año?
Maravilloso!!!
Quién enseñó a estas aves el camino?
Quien las guía para que no se pierdan?
Incluso para la comunidad científica es un misterio este evento. Cómo afirmar que la materia y la evolución dieron este sentido de dirección a estas aves?
La inteligencia de las aves no viene de la ininteligencia, sino de la inteligencia eterna.
Este hecho ha sido un verdadero dolor de cabeza aún para los evolucionistas más escépticos, simplemente no pueden explicar este evento.
Afirmar que algo como esto es fruto de la casualidad, necesita más fe para ser aceptado que la creación misma.
Es simple: Dios existe.
Tenemos especies de aves capaces de volar miles de kilómetros e ir al lugar acostumbrado año tras año. Estas aves no usan brújula, ni carta de vuelo, sin embargo nunca pierden el camino de ida y regreso. Existen especies de aves que literalmente atraviesan la mitad del planeta en su vuelo migratorio.
Un buen ejemplo es el caso de las golondrinas árticas.
www.canalazul24.com
Cómo pueden estas aves volar a su morada de verano, el mismo día, año tras año?
Maravilloso!!!
Quién enseñó a estas aves el camino?
Quien las guía para que no se pierdan?
Incluso para la comunidad científica es un misterio este evento. Cómo afirmar que la materia y la evolución dieron este sentido de dirección a estas aves?
La inteligencia de las aves no viene de la ininteligencia, sino de la inteligencia eterna.
Este hecho ha sido un verdadero dolor de cabeza aún para los evolucionistas más escépticos, simplemente no pueden explicar este evento.
Afirmar que algo como esto es fruto de la casualidad, necesita más fe para ser aceptado que la creación misma.
Es simple: Dios existe.
martes, 6 de agosto de 2013
La existencia de Dios: El mundo celular
Un ser humano adulto promedio tiene en su cuerpo alrededor de 100 millones de células. Algunas de estas células son tan pequeñas que se necesitarían más de 5,000 de ellas puestas en linea para cubrir un espacio de no más de 2 centímetros. Algunos tipos de células, como es el caso de las células nerviosas pueden durar hasta 100 años, sin embargo otras como es el caso de los leucocitos viven apenas unos 13 días, mientras que los eritrocitos pueden vivir durante unos 120 días.
Un eritrocito contiene unos 280 millones de moléculas de hemoglobina. Cada molécula tiene 64,500 veces el peso de un átomo de hidrógeno y está constituida por alrededor de 10,000 átomos de hidrógeno, carbono, nitrógeno, oxígeno y azufre, además de cuatro átomos de hierro, que son más importantes que el resto. (H.F. Perutz, ¨The Hemoglobin Molecule¨, Scientific American (November 1964) pags. 64,65)
Cada célula humana contiene 46 cromosomas. En cada cromosoma existe el ácido desoxirribonucleico o ADN, el cual contiene toda la información genética hereditaria. El ADN se encuentra en el núcleo de la célula y determina la apariencia del individuo: color de ojos, color de piel, altura. Estos caracteres están plasmados en la estructura del ADN desde la creación del hombre. Sorprendente? Desde luego que sí! Puede ser esta fascinante estructura fruto de la evolución o del azar de la materia?
Sea usted el jurado...
universitam.com
Qué podemos decir de las células del cerebro?
El funcionamiento del cerebro es toda una maravilla y no deja de intrigar a los investigadores. Cómo funciona el cerebro?
Los científicos han descubierto que en ciertas zonas del cerebro se guardan registros de todos los recuerdos del individuo los cuales han sido olvidados de manera consciente, pero pueden ser recordados al estimular estas áreas. Cuando estas zonas son estimuladas el individuo puede recordar y revivir estos datos conscientemente olvidados.
Un neurofísico, W. Grey Walter, afirmó que se necesotarían diez mil millones de células electrónicas, ocupando un espacio de alrededor de 43,000 metros cúbicos para construir un algo similar al cerebro humano.
Estas afirmaciones nos llevan una vez más a la conclusión de que existe diseño en el universo. Estas maravillas no pueden ser fruto del azar. El orden no puede ser fruto del desorden.
Dios existe o no existe?
DIOS EXISTE...
Un eritrocito contiene unos 280 millones de moléculas de hemoglobina. Cada molécula tiene 64,500 veces el peso de un átomo de hidrógeno y está constituida por alrededor de 10,000 átomos de hidrógeno, carbono, nitrógeno, oxígeno y azufre, además de cuatro átomos de hierro, que son más importantes que el resto. (H.F. Perutz, ¨The Hemoglobin Molecule¨, Scientific American (November 1964) pags. 64,65)
Cada célula humana contiene 46 cromosomas. En cada cromosoma existe el ácido desoxirribonucleico o ADN, el cual contiene toda la información genética hereditaria. El ADN se encuentra en el núcleo de la célula y determina la apariencia del individuo: color de ojos, color de piel, altura. Estos caracteres están plasmados en la estructura del ADN desde la creación del hombre. Sorprendente? Desde luego que sí! Puede ser esta fascinante estructura fruto de la evolución o del azar de la materia?
Sea usted el jurado...
universitam.com
Qué podemos decir de las células del cerebro?
El funcionamiento del cerebro es toda una maravilla y no deja de intrigar a los investigadores. Cómo funciona el cerebro?
Los científicos han descubierto que en ciertas zonas del cerebro se guardan registros de todos los recuerdos del individuo los cuales han sido olvidados de manera consciente, pero pueden ser recordados al estimular estas áreas. Cuando estas zonas son estimuladas el individuo puede recordar y revivir estos datos conscientemente olvidados.
Un neurofísico, W. Grey Walter, afirmó que se necesotarían diez mil millones de células electrónicas, ocupando un espacio de alrededor de 43,000 metros cúbicos para construir un algo similar al cerebro humano.
Estas afirmaciones nos llevan una vez más a la conclusión de que existe diseño en el universo. Estas maravillas no pueden ser fruto del azar. El orden no puede ser fruto del desorden.
Dios existe o no existe?
DIOS EXISTE...
lunes, 5 de agosto de 2013
Ateísmo: una fe irrazonable.
El ateo reclama que la creencia cristiana descansa en la fe, mientras que la creencia atea descansa en la razón.
Será cierta esta afirmación?
El ateo al igual que el cristiano debe tener fe para sostener sus creencias, qué es lo que cree el ateo, entre otras cosas:
1.Cree que lo viviente vino de la materia.
2. Que la conciencia vino de la materia inanimada.
3. Que la personalidad surgió de lo impersonal.
4. El ateo cree que la materia es eterna.
5. El ateo cree que no hay esperanza para el hombre, sino que volverá simplemente a ser materia.
6. En resumen que Dios no existe.
La postura del ateo es una postura que para sostenerla hay que tener una fe poderosa, el ateo defiende una proposición incapaz de ser probada. Tal proposición al ser incapaz de ser probada debe ser creída mediante la fe y en este caso una fe irrazonable.
El ateo no puede demostrar las siguientes afirmaciones:
1. Que la vida provino de la materia inerte.
2. Que la inteligencia vino de lo ininteligente.
3. Que el razonamiento vino de lo que no razona.
El ateo cree en estas cosas, pero es incapaz de demostrar estas afirmaciones.
Por tanto concluimos que el ateo, al igual que el cristiano necesita de la fe para sostener su posición, la diferencia es que la fe del ateo es una fe irrazonable.
Así como el ateo exige pruebas de que Dios existe, el cristiano debe exigir pruebas al ateo de que Dios no existe.
Decir soy ateo es fácil, probarlo es lo difícil.
Será cierta esta afirmación?
El ateo al igual que el cristiano debe tener fe para sostener sus creencias, qué es lo que cree el ateo, entre otras cosas:
1.Cree que lo viviente vino de la materia.
2. Que la conciencia vino de la materia inanimada.
3. Que la personalidad surgió de lo impersonal.
4. El ateo cree que la materia es eterna.
5. El ateo cree que no hay esperanza para el hombre, sino que volverá simplemente a ser materia.
6. En resumen que Dios no existe.
La postura del ateo es una postura que para sostenerla hay que tener una fe poderosa, el ateo defiende una proposición incapaz de ser probada. Tal proposición al ser incapaz de ser probada debe ser creída mediante la fe y en este caso una fe irrazonable.
El ateo no puede demostrar las siguientes afirmaciones:
1. Que la vida provino de la materia inerte.
2. Que la inteligencia vino de lo ininteligente.
3. Que el razonamiento vino de lo que no razona.
El ateo cree en estas cosas, pero es incapaz de demostrar estas afirmaciones.
Por tanto concluimos que el ateo, al igual que el cristiano necesita de la fe para sostener su posición, la diferencia es que la fe del ateo es una fe irrazonable.
Así como el ateo exige pruebas de que Dios existe, el cristiano debe exigir pruebas al ateo de que Dios no existe.
Decir soy ateo es fácil, probarlo es lo difícil.
lunes, 16 de julio de 2012
El Conflicto: Causas
La mayor parte del problema entre La Biblia y La Ciencia , surge de las falsas interpretaciones de La Biblia y de las falsas interpretaciones de los hechos científicos.
Aparentemente éste conflicto entre La Biblia y La Ciencia surge al afirmar que La Biblia enseña lo que no enseña y al darle una interpretación filosófica a los hechos científicos.
La perenne fricción entre la ciencia yla Biblia ha traído más calor que luz, y ha dado como resultado una controversia superficial. Ha habido error de ambas partes de la cuestión, hay muchos científicos que han asumido que sus métodos y deducciones eran lo definitivo, en tanto que algunos exegetas bíblicos han considerado sus exégesis como infalibles. (Jack Wood Sears «Introducción» Conflict and Harmony in Science and The Bible)
lacienciaysusdemonios.com
Lo cierto es que no debería haber ningún conflicto entra la religión verdadera y la ciencia natural, en vista de que ambas disciplinas están enfocadas en campos muy distintos. Las ciencias naturales tienen su enfoque hacia entidades físicas, mediante experimentos, mediciones matemáticas, mientras que la religión es una actitud de confianza y amor hacia el Dios infinito, lo que constituye la esencia de la religión.
Entonces, si nos limitamos a lo que la Biblia dice realmente y a lo que realmente son los hechos científicos veremos que en realidad queda disminuido, considerablemente, el conflicto entre la ciencia y la Biblia.
Las falsas interpretaciones de lo que la Biblia enseña han añadido más combustible al conflicto Biblia/Ciencia. Como hemos de recordar, en la edad oscura, la iglesia se opuso a los avances científicos, de tal modo que muchos se vieron amenazados y hasta perdieron sus vidas por defender la veracidad de un descubrimiento científico. Pero no era la Biblia la que estaba opuesta a la ciencia; era una iglesia y cabe aclarar que una iglesia falsa, aquí de nuevo sale a relucir que el conflicto real no existe entre la Biblia y la Ciencia , sino entre la falsa religión y la verdadera ciencia. El verdadero cristianismo nunca se ha opuesto a la verdadera ciencia.
En el pasado hubo acusaciones eclesiásticas hacia la ciencia en las áreas de astronomía, geología y algunas en la biología, todas estas acusaciones basadas en falsas interpretaciones de la Biblia. Lala Biblia no es un libro de ciencias, es un libro que trata sobre el pecado del hombre, la labor de Dios para rescatarlo y el destino final que le aguarda.
antofachile.blogspot.com
antofachile.blogspot.com
Durante el período de los siglos oscuros muchos que defendían la Biblia creían y defendían que la tierra era plana, pero en ningún lugar la Biblia enseña tal cosa, por el contrario, la Biblia habla del circulo de la tierra (Isaías 40.22). Muchas religiones paganas creían que el planeta tierra reposaba sobre las espaldas de un gran buey, sin embargo la Biblia enseña que el planeta no se sostiene de nada (Job 26.7)
Las falsas interpretaciones de las falsas religiones ha traído como consecuencia el ensanchamiento del conflicto entre la Biblia y la Ciencia. Por
miércoles, 11 de julio de 2012
La Biblia y La Ciencia: Causa del Conflicto.
Es lamentable observar como muchas `personas, que creen en Dios, le temen a las confrontaciones con la ciencia, llegando a creer que el Dios en el que creen sólo es posible saber que existe por medio de la fe y que la ciencia es un campo opuesto a su creencia o religión. Muchos llegan a creer, incluso, que el creyente en Dios no tiene la más mínima probabilidad de salir victorioso al exponer su fe en Dios ante la luz de la ciencia.
Al parecer la ciencia ha ganado superioridad sobre el cristiano ya que esta puede emitir cualquier confusa teoría y esperar que el mundo se la crea. En este punto el cristiano parece estar en desventaja en vista de que el científico pretende conocer todo lo referente a la religión y de este modo puede rechazarla, sin embargo dicen que ningún cristiano puede conocer suficiente acerca de la ciencia con la finalidad de ser un crítico válido de la misma.
En otras palabras cuando un científico o un filósofo arguyen en contra de la religíon no tienen que ser muy conocedores de esta, sin embargo cuando un teólogo discurre acerca de la ciencia tiene que conocer mucha ciencia.
Es muy cierto que todo aquel que se disponga a cuestionar debe poseer un buen conocimiento del campo que objeta. Pero, también es cierto que ningún campo de estudio que pretenda ser fuente de verdad está por encima de la crítica, cuando éste presente teorías que van en desacuerdo con verdades acreditadas a través del tiempo.
Cuando la ciencia verdadera se encuentra frente a la falsa religión surge el conflicto, de igual modo cuando la falsa ciencia se encuentra con la verdadera religión se origina el conflicto.
Nunca deberíamos permitir que se nos haga creer que toda ciencia, filosofía o religión sea cierta.
Al parecer la ciencia ha ganado superioridad sobre el cristiano ya que esta puede emitir cualquier confusa teoría y esperar que el mundo se la crea. En este punto el cristiano parece estar en desventaja en vista de que el científico pretende conocer todo lo referente a la religión y de este modo puede rechazarla, sin embargo dicen que ningún cristiano puede conocer suficiente acerca de la ciencia con la finalidad de ser un crítico válido de la misma.
En otras palabras cuando un científico o un filósofo arguyen en contra de la religíon no tienen que ser muy conocedores de esta, sin embargo cuando un teólogo discurre acerca de la ciencia tiene que conocer mucha ciencia.
Es muy cierto que todo aquel que se disponga a cuestionar debe poseer un buen conocimiento del campo que objeta. Pero, también es cierto que ningún campo de estudio que pretenda ser fuente de verdad está por encima de la crítica, cuando éste presente teorías que van en desacuerdo con verdades acreditadas a través del tiempo.
El hombre no debería esquivar la ciencia, debería utilizar la ciencia para investigar los hechos. Y todos los hechos señalan a Dios. (Roger E. Dickson, El Ocaso de Los Incrédulos)Existe una falsa ciencia, esta es la que entra en conflicto con la Biblia. El problema o conflicto surge cuando la ciencia se convierte en una filosofía falsa. Son las filosofías humanas, las huecas sutilezas, las crean el problema. Pero no es sólo del lado de la ciencia que se origina el problema, también existen falsas religiones, estas entran en conflicto con la verdadera ciencia y el verdadero cristianismo.
Cuando la ciencia verdadera se encuentra frente a la falsa religión surge el conflicto, de igual modo cuando la falsa ciencia se encuentra con la verdadera religión se origina el conflicto.
Nunca deberíamos permitir que se nos haga creer que toda ciencia, filosofía o religión sea cierta.
martes, 10 de julio de 2012
La Biblia y La Ciencia en conflicto?
Desde hace Bastante tiempo ha existido el conflicto entre la Biblia y La Ciencia. Pero por qué existe este conflicto? Cuál será la verdadera razón de éste conflicto?
Será posible que los nuevos descubrimientos científicos hagan éste conflicto cada vez más y más insalvable?
lacienciaysusdemonios.com
Es nuestro deber reconocer que existe un conflicto entre estas dos autoridades, La Biblia y La Ciencia. Sin embargo, el conflicto real no es el que creemos. El problema real que se nos plantea es el de separar la verdadera ciencia de la verdadera religión. El examinar el problema real puede ayudarnos a comprender que no existe tal conflicto entre las areas correctas tanto de la ciencia como de la religión.
La ciencia ha liuna y otra vez para confirmar lo que dice la Biblia. La biblia ha servido como fuente de información a ciertas disciplinas científicas.
No obstante, autoridades de ambos frentes se han atacado con tanta fuerza que el conflicto es cada vez mayor.
En verdad están opuestas La Ciencia y La Biblia, en verdad son mutuamente excluyentes?
Un Infierno?
Muchas personas, aún creyentes en Dios, niegan que pueda existir algo como el infierno. Hemos de aclarar que, según la Biblia, el infierno es un lugar destinado para el castigo del diablo y sus angeles y los humanos que hayan rehusado obedecer las leyes que Dios ha dejado establecidas, un castigo para aquellos que no obedecieron la La Verdad, sino que se complacieron en la injusticia, es un castigo eterno, ausentes de Dios por toda la eternidad sufriendo un gran tormento.
saulsalas.webs.com
Suena un tanto cruel verdad?
Algunos claman que si en verdad Dios es un Dios de amor, no puede maltratar de ese modo a sus criaturas.
Pero Dios, a través de la Biblia, habla claramente de este lugar llamado infierno. Si bien es cierto que la Biblia enseña que Dios es amor (1Juan 4.8) tambíen enseña que Dios es fuego consumidor y que horrenda cosa es caer en manos del Dios vivo. (Hebreos 10.29).
En cuanto al tema que estamos tratando, El Dolor Y El Sufrimiento, hemos hablado acerca de la libertad moral que posee el hombre de elegir entre el bien y el mal, pero esta facultad conlleva una gran responsabilidad, en vista de que el hombre debe tomar en cuenta que si usa de forma adecuada esta cualidad será premiado eternamente, pero si por el contrario da mal uso a dicha facultad será castigado de igual modo, eternamente.
Aquellos que aceptamos que Dios existe y que es quien va a pagar a cada uno conforme a su obra, nos encanta hablar de un cielo eterno, una gloria eterna para aquellos que obedecen a Dios, pero a un gran grupo no le gusta siquiera mencionar que existirá un castigo eterno. Si no hay castigo eterno, por qué ha de haber premio eterno?
atravesdeldolor.blogspot.com
El tema del infierno es un tema muy documentado en la Biblia, pero aveces queremos que la Biblia muestre a un dios que razona como nosotros los hombres. Dios posee una mente infinita, es muy poco lo que podemos entender o comprender, excepto lo que Él nos ha revelado por su palabra.
Dios pagará a cada uno según haya usado la libertad de elección, pero sólo son dos tipos de premios y ambos son eternos.
Es Dios injusto a causa de la existencia del infierno? Dios no envía a nadie al infierno, somos nosotros quienes decidimos, o no, ir a ese lugar.
saulsalas.webs.com
Suena un tanto cruel verdad?
Algunos claman que si en verdad Dios es un Dios de amor, no puede maltratar de ese modo a sus criaturas.
Pero Dios, a través de la Biblia, habla claramente de este lugar llamado infierno. Si bien es cierto que la Biblia enseña que Dios es amor (1Juan 4.8) tambíen enseña que Dios es fuego consumidor y que horrenda cosa es caer en manos del Dios vivo. (Hebreos 10.29).
En cuanto al tema que estamos tratando, El Dolor Y El Sufrimiento, hemos hablado acerca de la libertad moral que posee el hombre de elegir entre el bien y el mal, pero esta facultad conlleva una gran responsabilidad, en vista de que el hombre debe tomar en cuenta que si usa de forma adecuada esta cualidad será premiado eternamente, pero si por el contrario da mal uso a dicha facultad será castigado de igual modo, eternamente.
Aquellos que aceptamos que Dios existe y que es quien va a pagar a cada uno conforme a su obra, nos encanta hablar de un cielo eterno, una gloria eterna para aquellos que obedecen a Dios, pero a un gran grupo no le gusta siquiera mencionar que existirá un castigo eterno. Si no hay castigo eterno, por qué ha de haber premio eterno?
atravesdeldolor.blogspot.com
El tema del infierno es un tema muy documentado en la Biblia, pero aveces queremos que la Biblia muestre a un dios que razona como nosotros los hombres. Dios posee una mente infinita, es muy poco lo que podemos entender o comprender, excepto lo que Él nos ha revelado por su palabra.
Dios pagará a cada uno según haya usado la libertad de elección, pero sólo son dos tipos de premios y ambos son eternos.
Es Dios injusto a causa de la existencia del infierno? Dios no envía a nadie al infierno, somos nosotros quienes decidimos, o no, ir a ese lugar.
El Mal Nos Induce a Desear el Cielo
En un mundo como el que vivímos; lleno de calamidades, dificultades, problemas, un mundo que en muchas ocasiones nos lleva al límite con sus días cargados de rutinas y compromisos que hay que cumplir, se nos hace un tanto complicada la existencia, pero aún así, la inmensa mayoría de habitantes del planeta no quisiera renunciar a esta vida, a pesar de lo que vivímos a diario.
mecuestionalavida.blogspot.com
Si aún con todo el dolor y el sufrimiento que nos rodea nos duele partir de este mundo, imagínese si el dolor y el sufrimiento no existiera.
Existen personas capaces de cometer los crimenes más viles contar de obtener riquezar o de conservar la que ya poseen y todo esto sabiendo que esta vida es pasajera y que en cualquier momento puede deshacerse. Imagínese si el dolor no existiera y para que el dolor no exista es necesario que la muerte no exista, ya que esta es una de las causas principales de sufrimiento.
Es necesario recordar que en el plan del creador en el principio no estaba contemplado que el hombre habitara la tierra por siempre, sino que esta le sirviera de preparación para el alma, esta tierra con todas sus desventuras y calamidades no es más que un breve tiempo el cual funciona como un filtro purificador para preparar al hombre para su habitación futura.
http://fci.uib.es
Es el deseo de Dios que el hombre desee vivir con Él en un lugar diferente, luego de haber pasado por esta tierra de dolor. Un lugar en donde según la palabra de Dios, La Biblia, nuestras lágrimas serán enjugadas y ya no habrá muerte, ni llanto, ni dolor.
El dolor y el sufrimiento nos hacen desear habitar con Dios, habitar en un lugar donde estos factores no existan, un lugar donde la felicidad será eterna. Estos factores que hoy calificamos como malos y hasta llegan algunos a negar la existencia de Dios porque existen, esos mismos factores, a los que hemos llamado -dolor y sufrimiento- son los mismos factores que nos impulsan a tomar buenas desiciones, a purificarnos más y más para un día poder vivir en un lugar donde no exista, nunca más el dolor y el sufrimiento.
mecuestionalavida.blogspot.com
Si aún con todo el dolor y el sufrimiento que nos rodea nos duele partir de este mundo, imagínese si el dolor y el sufrimiento no existiera.
Existen personas capaces de cometer los crimenes más viles contar de obtener riquezar o de conservar la que ya poseen y todo esto sabiendo que esta vida es pasajera y que en cualquier momento puede deshacerse. Imagínese si el dolor no existiera y para que el dolor no exista es necesario que la muerte no exista, ya que esta es una de las causas principales de sufrimiento.
Es necesario recordar que en el plan del creador en el principio no estaba contemplado que el hombre habitara la tierra por siempre, sino que esta le sirviera de preparación para el alma, esta tierra con todas sus desventuras y calamidades no es más que un breve tiempo el cual funciona como un filtro purificador para preparar al hombre para su habitación futura.
http://fci.uib.es
Es el deseo de Dios que el hombre desee vivir con Él en un lugar diferente, luego de haber pasado por esta tierra de dolor. Un lugar en donde según la palabra de Dios, La Biblia, nuestras lágrimas serán enjugadas y ya no habrá muerte, ni llanto, ni dolor.
El dolor y el sufrimiento nos hacen desear habitar con Dios, habitar en un lugar donde estos factores no existan, un lugar donde la felicidad será eterna. Estos factores que hoy calificamos como malos y hasta llegan algunos a negar la existencia de Dios porque existen, esos mismos factores, a los que hemos llamado -dolor y sufrimiento- son los mismos factores que nos impulsan a tomar buenas desiciones, a purificarnos más y más para un día poder vivir en un lugar donde no exista, nunca más el dolor y el sufrimiento.
lunes, 9 de julio de 2012
Beneficios del sufrimiento?
De hecho es cierto, existen beneficios para la humanidad, si el dolor y el sufrimiento no existieran no estarían disponibles tales beneficios.
En muchos momentos cuestionamos la sabiduría de Dios porque Él permite el dolor y el sufrimiento, pero es necesario que entendamos que la creación misma conlleva dolor y sufrimiento, es parte de la creación.
www.salud180.com
Del dolor y el sufrimiento se derivan muchos beneficios veamos algunos ejemplos:
La existencia del sufrimiento hace que seamos mejores hijos de Dios
Para que el hombre llegue a ser un verdadero hijo de Dios debe habitar en un ambiente que contenga las características necesarios para la edificación del carácter. El hombre debe vivir en un ambieten que le provea de la oportunidad de elegir, ya que hemos visto que Dios creó al hombre como una agente moralmente libre, con la facultad de elegir. El hombre debe tener el reto de elegir entre el bien y el mal y demostrar que es capaz de hacer buenas elecciones aún teniendo la oportunidad de elegir de forma diferente. Podría Dios eliminar el dolor y el sufrimiento y a la vez lograr que el hombre desarrolle un carácter valiente?
El ateo clama que un mundo sin dolor y sufrimiento sería mejor, pero mejor para qué? En un mundo libre de dolor y sufrimiento el hombre no sería un agente moral libre. No sería posible que el hombre desarrollara su carácter espiritual tomando desiciones correctas.
Agustín escribió:
www.laureanobenitez.com
El sufrimiento forja mejores caracteres.
El mundo está lleno de cosas que se transforman; de poseer buenas cualidades a malas cuando se violan ciertas leyes.
El mal nos muestra el caracter del bien
El hombre sabe lo que es el bien y lo valora porque conoce el mal, un hombre privado de todo mal y sufrimiento no valoraría la bondad.
Platón escribió:
No es malo que Dios halla dado al hombre la facultad de elegir entre el bien y el mal, lo malo que es el hombre voluntariamente se aparta de la voluntad de Dios, actuando neciamente y luego queriendo culpar a Dios de los males que le sobrevienen.
En muchos momentos cuestionamos la sabiduría de Dios porque Él permite el dolor y el sufrimiento, pero es necesario que entendamos que la creación misma conlleva dolor y sufrimiento, es parte de la creación.
www.salud180.com
Del dolor y el sufrimiento se derivan muchos beneficios veamos algunos ejemplos:
La existencia del sufrimiento hace que seamos mejores hijos de Dios
Para que el hombre llegue a ser un verdadero hijo de Dios debe habitar en un ambiente que contenga las características necesarios para la edificación del carácter. El hombre debe vivir en un ambieten que le provea de la oportunidad de elegir, ya que hemos visto que Dios creó al hombre como una agente moralmente libre, con la facultad de elegir. El hombre debe tener el reto de elegir entre el bien y el mal y demostrar que es capaz de hacer buenas elecciones aún teniendo la oportunidad de elegir de forma diferente. Podría Dios eliminar el dolor y el sufrimiento y a la vez lograr que el hombre desarrolle un carácter valiente?
El ateo clama que un mundo sin dolor y sufrimiento sería mejor, pero mejor para qué? En un mundo libre de dolor y sufrimiento el hombre no sería un agente moral libre. No sería posible que el hombre desarrollara su carácter espiritual tomando desiciones correctas.
Agustín escribió:
Porque Pedro estuvo en mejor condición cuando hubo llorado y estuvo insatisfecho consigo mismo, que cuando atrevidamente presumía y se sentía auto-complacido.
www.laureanobenitez.com
El sufrimiento forja mejores caracteres.
El mundo está lleno de cosas que se transforman; de poseer buenas cualidades a malas cuando se violan ciertas leyes.
El mal nos muestra el caracter del bien
El hombre sabe lo que es el bien y lo valora porque conoce el mal, un hombre privado de todo mal y sufrimiento no valoraría la bondad.
Platón escribió:
Nunca será posible exterminar el mal del todo, porque siempre habrá algo que se oponga al bien.El mal no podría existir si su opuesto -el mal- no existiera. El bien en muchas ocasiones procede del mal, lo que muchas veces calificamos como mal, luego vemos que en verdad se transforma en un gran bien.
No es malo que Dios halla dado al hombre la facultad de elegir entre el bien y el mal, lo malo que es el hombre voluntariamente se aparta de la voluntad de Dios, actuando neciamente y luego queriendo culpar a Dios de los males que le sobrevienen.
viernes, 6 de julio de 2012
Dios Hace Lo Que Puede Ser Hecho
Muchos han tomado la presencia del mal como evidencia de que Dios no existe y que si existe no es omnipotente. Si Dios existe, dicen ellos, y es totalmente bueno, entonces no quiere que el mal exista y como el mal existe, entonces Dios o no existe; o no es omnipotente.
www.evidenciaslibrodemormon.org
Examinemos los siguientes razonamientos al respecto:
israelvalenzuela.com
Entonces, el asunto es este: Dios no hubiera podido crear seres moralmente libres y a la vez que estos seres estuvieran incapacitados de tomar la desción de pecar, hacer el mal, tomar desiciones erradas.
El hombre podría ser un marioneta de Dios, sin la facultad de elegir, pero es un agente moralmente libre y por esta causa tiene la capacidad de decidir y esto conlleva tomar desiciones equivocadas.
No se trata de si Dios hubiera podido, o no, crear un ser que no pudiera pecar, sino que es una imposibilidad crear un ser así y que a la vez fuera moralmente libre.
¿Cuánto mal es el resultado de las malas desiciones del hombre?
No hay contradicción entre la existencia de Dios y la existencia del mal. Mucho mal existe, precisamente porque el hombre es un ser moralmente libre, no un robot.
www.evidenciaslibrodemormon.org
Examinemos los siguientes razonamientos al respecto:
Dios puede hacer todo lo que pueda ser hecho. La omnipotencia de Dios no significa que Él pueda hacer cosas que no puedan ser hechas. (Roger E. Dickson, El Ocaso de Los Incrédulos pag. 113)
La omnipotencia significa poder para hacer todo aquello que es intrínsecamente posible, no lo que es intrínsecamente imposible. A Él le pueden atribuir milagros, pero no contrasentidos. (C.S. Lewis, The Problem of Pain)
Pero decir que Dios es todopoderoso significa sólo que Dios puede hacer todo lo que pueda ser hecho, no que pueda hacer cosas contradictorias, como circulos cuadrados. (Davis, Philosophy of Religions)
Dios puede hacer todo aquello que puede ser hecho, pero el querrá hacer sólo aquello que está en armonía con Su naturaleza. (Ibid, pag. 27,28)
israelvalenzuela.com
Entonces, el asunto es este: Dios no hubiera podido crear seres moralmente libres y a la vez que estos seres estuvieran incapacitados de tomar la desción de pecar, hacer el mal, tomar desiciones erradas.
El hombre podría ser un marioneta de Dios, sin la facultad de elegir, pero es un agente moralmente libre y por esta causa tiene la capacidad de decidir y esto conlleva tomar desiciones equivocadas.
No se trata de si Dios hubiera podido, o no, crear un ser que no pudiera pecar, sino que es una imposibilidad crear un ser así y que a la vez fuera moralmente libre.
¿Cuánto mal es el resultado de las malas desiciones del hombre?
No hay contradicción entre la existencia de Dios y la existencia del mal. Mucho mal existe, precisamente porque el hombre es un ser moralmente libre, no un robot.
miércoles, 4 de julio de 2012
La Ley De La Biogénesis
En el campo de la biología, una de las leyes más extensamente conocidas y aceptada es la ley de la Biogénesis. Esta ley surgió varios años atrás, para explicar lo que la teoría y la evidencia mostraron ser verdad -que la vida sólo surge de una vida previa o de su propio tipo o clase-.
Miles de científicos han documentado la veracidad de esta ley, hace muchos años, incluso antes de que surgieran las modernas teorías evolutivas.
De forma interesante cabe destacar que a los estudiantes de secundaria y universitarios se les enseña en la clase de biología el gran impacto que tuvo, por ejemplo el trabajo de Louis Pasteur sobre la falsa idea de la noción espontánea ( la idea de que la vida surge por sí misma, a partir de lo no viviente). A los estudiantes se les presenta el triunfo de Pasteur sobre la mitología, al desaprobar el concepto de la generación espontánea. Pero casi inmediatamente se les enseña que el proceso evolutivo tuvo su orígen en la generación espontánea.
creacionismo.net
De hecho, la evolución no pudo haber ocurrido sin la generación espontánea. Por esta causa muchos científicos han tratado de crear vida a partir de lo no-viviente, pero sin ningún resultado ni siquiera remotamente prometedor, a pesar de estar llevando a cabo dichos experimentos en ambientes controlados, muy poco probables. En la naturaleza o en el laboratorio los científicos no han podido documentar ni un sólo caso simple de generación espontánea. Los conejos reproducen conejos, las guayabas reproducen guayabas, los monos reproducen monos y por supuesto los humanos reproducen humanos.
Sin embargo, en años recientes varios científicos se han pronunciado en contra de la ley de la Biogénesis aduciendo que no es una ley, sino que es sólo un dictamen o principio, desde luego que no tienen pruebas, ni experimentos para desaprobar esta ley, sino que si los científicos aceptan la ley de la Biogénesis como una ley científica, entonces estarían aceptando que la evolución nunca hubiera podido comenzar.
Pero aunque los evolucionistas nieguen la verdad, que la ley de la Biogénesis revela una ley natural, no puede haber duda de esto, en vista de que no se ha podido documentar ningún hecho, ni siquiera insignificante que compruebe la generación espontánea.
tiempodeexito.com
Si la vida no surgió de lo no viviente, entonces ¿Cómo llegó a existir? Toda evidencia científica sostiene que la vida surge sólo de la vida preexistente. Según la evidencia científica esto es un hecho real de la naturaleza.
La Ley de La Biogénesis es la completa anulación de la teoría evolutiva.
Dios existe o no existe?
Miles de científicos han documentado la veracidad de esta ley, hace muchos años, incluso antes de que surgieran las modernas teorías evolutivas.
De forma interesante cabe destacar que a los estudiantes de secundaria y universitarios se les enseña en la clase de biología el gran impacto que tuvo, por ejemplo el trabajo de Louis Pasteur sobre la falsa idea de la noción espontánea ( la idea de que la vida surge por sí misma, a partir de lo no viviente). A los estudiantes se les presenta el triunfo de Pasteur sobre la mitología, al desaprobar el concepto de la generación espontánea. Pero casi inmediatamente se les enseña que el proceso evolutivo tuvo su orígen en la generación espontánea.
creacionismo.net
De hecho, la evolución no pudo haber ocurrido sin la generación espontánea. Por esta causa muchos científicos han tratado de crear vida a partir de lo no-viviente, pero sin ningún resultado ni siquiera remotamente prometedor, a pesar de estar llevando a cabo dichos experimentos en ambientes controlados, muy poco probables. En la naturaleza o en el laboratorio los científicos no han podido documentar ni un sólo caso simple de generación espontánea. Los conejos reproducen conejos, las guayabas reproducen guayabas, los monos reproducen monos y por supuesto los humanos reproducen humanos.
Sin embargo, en años recientes varios científicos se han pronunciado en contra de la ley de la Biogénesis aduciendo que no es una ley, sino que es sólo un dictamen o principio, desde luego que no tienen pruebas, ni experimentos para desaprobar esta ley, sino que si los científicos aceptan la ley de la Biogénesis como una ley científica, entonces estarían aceptando que la evolución nunca hubiera podido comenzar.
Pero aunque los evolucionistas nieguen la verdad, que la ley de la Biogénesis revela una ley natural, no puede haber duda de esto, en vista de que no se ha podido documentar ningún hecho, ni siquiera insignificante que compruebe la generación espontánea.
tiempodeexito.com
Si la vida no surgió de lo no viviente, entonces ¿Cómo llegó a existir? Toda evidencia científica sostiene que la vida surge sólo de la vida preexistente. Según la evidencia científica esto es un hecho real de la naturaleza.
La Ley de La Biogénesis es la completa anulación de la teoría evolutiva.
Dios existe o no existe?
La Libertad de Elegir
Una de las cualidades que posee el ser humano es la capacidad de decidir, si hubiéramos sido creados sin esta facultad no seríamos más que robot o marionetas, pero lamentablemente esta capacidad de elegir entre el bien y el mal ha causado muchos males.
¿Pudo Dios haber creado al hombre de tal forma que este no pudiera hacer el mal? Por supuesto que podía, pero de haber creado al hombre con esta limitación, el hombre no sería más que un autómata, no tendría voluntad propia y haría el bien, pero porque no le quedaría otra alternativa.
elrinconcitodelapaz.com
Es necesario que el hombre sea libre, si el hombre no tuviera la facultad de elegir sería una simple máquina, pero esta libertad origina la existencia de mucho mal.
Ya que el hombre posee, por necesidad la facultad de elegir entre el bien y el mal; es inevitable que en muchas ocasiones eliga el mal.
Para que el hombre sea verdaderamente libre debe poseer la facultad de elegir, la facultad de elegir entre crear un reactor atómico o una bomba atómica, elegir entre sembrar un árbol o talar todo un bosque, la facultad de elegir entre extender la mano a su prójimo o segar la vida de éste.
Es imposible que la mente finita del hombre entienda la mente infinita de Dios, ¿Cómo entender que existe un plan divino en un mundo colmado de tanta maldad? Pues si comprendiéramos la mente infinita de Dios, ya no seríamos humanos, existen muchas cosas que sólo Dios sabe.
faenasphere.com
Dios puede quitar de una vez el mal, pero esto conllevaría privar al hombre de su libertad y en ese supuesto ya no sería humano, sino un robot. Imagino que a ninguno de nosotros nos gustaría ser un robot.
Recuerdas el caso de Adán y Eva, al principio, todo era hermoso, pero por el pecado de esta pareja se inició lo que sus descendientes hemos continuado.
¿Cuánto dolor es causado en el mundo por las desiciones erradas del hombre, de sus pecados, de sus deseos egoístas?
La culpa no es de Dios.
Dios existe y seguirá existiendo aún cuando la vida de aquellos que niegan su existencia ya no sea más.
¿Pudo Dios haber creado al hombre de tal forma que este no pudiera hacer el mal? Por supuesto que podía, pero de haber creado al hombre con esta limitación, el hombre no sería más que un autómata, no tendría voluntad propia y haría el bien, pero porque no le quedaría otra alternativa.
elrinconcitodelapaz.com
Es necesario que el hombre sea libre, si el hombre no tuviera la facultad de elegir sería una simple máquina, pero esta libertad origina la existencia de mucho mal.
Ya que el hombre posee, por necesidad la facultad de elegir entre el bien y el mal; es inevitable que en muchas ocasiones eliga el mal.
Para que el hombre sea verdaderamente libre debe poseer la facultad de elegir, la facultad de elegir entre crear un reactor atómico o una bomba atómica, elegir entre sembrar un árbol o talar todo un bosque, la facultad de elegir entre extender la mano a su prójimo o segar la vida de éste.
Un agente moral, verdaderamente libre, sin la facultad de elegir sería una contradicción.
Roger E. Dickson (El Ocaso de los Incrédulos pag. 111)
Es imposible que la mente finita del hombre entienda la mente infinita de Dios, ¿Cómo entender que existe un plan divino en un mundo colmado de tanta maldad? Pues si comprendiéramos la mente infinita de Dios, ya no seríamos humanos, existen muchas cosas que sólo Dios sabe.
faenasphere.com
Dios puede quitar de una vez el mal, pero esto conllevaría privar al hombre de su libertad y en ese supuesto ya no sería humano, sino un robot. Imagino que a ninguno de nosotros nos gustaría ser un robot.
En la Odisea de Homero, el mitológico dios Zeus reprende a los humanos diciendo: Miren ahora ustedes cuan en vano recriminan los mortales a los dioses pues dicen que el mal viene de nosotros, en tanto que ellos, de sí mismos, por la ceguera de sus propios corazones, se granjean dolores más allá de lo que ha sido ordenado.Es el hombre que tiene que ser recriminado por el pecado, no Dios, este mundo, esta creación fue perfecta desde el principio, pero el hombre se las ingenió para dáñar todo lo que Dios había creado.
Recuerdas el caso de Adán y Eva, al principio, todo era hermoso, pero por el pecado de esta pareja se inició lo que sus descendientes hemos continuado.
¿Cuánto dolor es causado en el mundo por las desiciones erradas del hombre, de sus pecados, de sus deseos egoístas?
La culpa no es de Dios.
Dios existe y seguirá existiendo aún cuando la vida de aquellos que niegan su existencia ya no sea más.
Explicaciones del Mal (Leyes Naturales)
Si Dios existe ¿Por qué existe el mal?
Examinemos ahora algunas explicaciones respecto a la existencia del mal, veremos que algunas de estas explicaciones tienen sus problemas, pero entendemos que para el indagador serio acerca de este tema, tendrá material suficiente para su satisfacción.
fenomenos-info.blogspot.com
La Necesidad de las leyes naturales
Gran cantidad del dolor y sufrimiento existente han sido causado por catástrofes naturales: terremotos, tornados, huracanes, etc. Cuando Dios creó el universo dejó leyes establecidas, las cuales rigen el funcionamiento de su creación, sin estas leyes la vida sería imposible, el caos reinara en la creación y no el orden. Un mundo funcionando de forma aleatoria sería un desastre. En Génesis (1er libro de la Biblia) Cap. 8 vers. 22 dice:
F.R. Tennant escribió:
Aquel que se atreve a violar las leyes naturales pagará las consecuencias, por ejemplo aventarse de un edificio, violando las leyes de la gravedad, las consecuencias serían desastrosas. Existen tantas cosas maravillosas y necesarias en la naturaleza: como el agua, el sol, el viento, pero estos elementos en exceso traerían graves consecuencias. El abuso de estas propiedades provocarán sufrimiento.
wehaveitdowntoascience.blogspot.com
Tennant prosigue diciendo:
La disputa sobre el sufrimiento comienza, generalmente, por aquel dolor proporcionado por las leyes naturales, pero éste es prácticamente insignificante en comparación con el sufrimiento que el hombre mismo infringe al hombre.
¿Por qué permite Dios que el hombre dañe al hombre?
Le invito a leer la continuación en el siguiente post: La libertad de elegir.
Examinemos ahora algunas explicaciones respecto a la existencia del mal, veremos que algunas de estas explicaciones tienen sus problemas, pero entendemos que para el indagador serio acerca de este tema, tendrá material suficiente para su satisfacción.
fenomenos-info.blogspot.com
La Necesidad de las leyes naturales
Gran cantidad del dolor y sufrimiento existente han sido causado por catástrofes naturales: terremotos, tornados, huracanes, etc. Cuando Dios creó el universo dejó leyes establecidas, las cuales rigen el funcionamiento de su creación, sin estas leyes la vida sería imposible, el caos reinara en la creación y no el orden. Un mundo funcionando de forma aleatoria sería un desastre. En Génesis (1er libro de la Biblia) Cap. 8 vers. 22 dice:
Mientras la tierra permanezca, no cesarán la sementera y la siega, el frío, el calor, el verano y el invierno, y el día y la noche.Dios estableció orden en su creación y sabemos que sin ley no puede existir orden.
F.R. Tennant escribió:
La regularidad de la naturaleza es la clave a este problema. Admítase que, a fin de ser un escenario para la vida moral, el mundo tiene que estar caracterizado proncipalmente por la uniformidad o constancia, y se verá como de ello siguen consecuencias muy significativas. F.R. Tennant (Philosophical Theology II)
Aquel que se atreve a violar las leyes naturales pagará las consecuencias, por ejemplo aventarse de un edificio, violando las leyes de la gravedad, las consecuencias serían desastrosas. Existen tantas cosas maravillosas y necesarias en la naturaleza: como el agua, el sol, el viento, pero estos elementos en exceso traerían graves consecuencias. El abuso de estas propiedades provocarán sufrimiento.
wehaveitdowntoascience.blogspot.com
Tennant prosigue diciendo:
No podemos gozar de las ventajas de un determinado orden de cosas sin sus desventajas lógicas o causalmente consiguientes.A pesar de todo el sufrimiento que las leyes naturales infringen a la humanidad no podríamos imaginarnos un mundo que no posea leyes, ya que la vida no sería posible.
La disputa sobre el sufrimiento comienza, generalmente, por aquel dolor proporcionado por las leyes naturales, pero éste es prácticamente insignificante en comparación con el sufrimiento que el hombre mismo infringe al hombre.
¿Por qué permite Dios que el hombre dañe al hombre?
Le invito a leer la continuación en el siguiente post: La libertad de elegir.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)